A casi un año de haber finalizado su divorcio, la expareja continúa enfrentada en los tribunales por la millonaria propiedad francesa donde se casaron en 2014.
La guerra legal entre Brad Pitt y Angelina Jolie está lejos de terminar. Aunque su divorcio se resolvió hace casi un año, el exmatrimonio sigue enfrentado por la propiedad del viñedo Château Miraval, ubicado en el sur de Francia, donde celebraron su boda en 2014.
Según informó la revista People, Pitt presentó una demanda por 35 millones de dólares en daños y perjuicios relacionados con la finca que ambos adquirieron en 2008, después de que Jolie vendiera su parte a un empresario ruso sin, supuestamente, contar con su consentimiento.
Una venta que reavivó la disputa
El conflicto se originó en 2021, cuando Angelina Jolie intentó vender su participación en Miraval, una prestigiosa bodega valuada en más de 160 millones de dólares.
En 2022, Pitt demandó a su exesposa alegando que la transacción, realizada con Yuri Shefler, propietario del grupo Stoli, violó un acuerdo previo que prohibía vender la propiedad sin la aprobación del otro.
Por su parte, Jolie negó la existencia de dicho acuerdo y aseguró que la venta fue una forma de cerrar un capítulo doloroso tras su separación, marcada por un incidente ocurrido durante un vuelo familiar en 2016.
Nuevas pruebas ante el tribunal
El 29 de octubre, los abogados del actor presentaron nuevos documentos ante la corte, incluyendo correos electrónicos intercambiados con el equipo legal de Jolie en torno a la venta de 2021.
Uno de ellos, fechado en noviembre de 2023, señala: “La complejidad de cualquier proceso de producción de pruebas es responsabilidad del propio señor Pitt, quien está demandando a la señora Jolie por 35 millones de dólares en daños y perjuicios. En consecuencia, debe asumir el gasto de producir los documentos que demostrarán dichos daños”.
Otro correo, de octubre de 2023, hace referencia a la búsqueda de una indemnización por los supuestos daños a las operaciones de Miraval.
Los representantes de Jolie también señalaron las “continuas negativas de Pitt a presentar documentos relacionados con las razones por las que necesitaba un acuerdo de confidencialidad de cuatro años que cubría su mala conducta personal”.
Un acuerdo de confidencialidad en el centro del conflicto
De acuerdo con la defensa de la actriz, Brad Pitt se negó a comprarle su parte del negocio porque ella rechazó firmar un acuerdo de confidencialidad que, según su versión, pretendía impedirle hablar sobre un presunto incidente de abuso ocurrido en 2016 a bordo de un avión privado y que fue investigado por el FBI, aunque sin cargos formales.
Por su parte, el equipo legal del actor sostiene que dicho acuerdo formaba parte de un pacto de no menosprecio mutuo dentro del proceso de divorcio.
Cruce de declaraciones
El abogado de Jolie, Paul Murphy, criticó duramente la postura de Pitt en declaraciones a People: “El escrito de respuesta del señor Pitt no aborda nuestros argumentos y continúa basándose en conjeturas y especulaciones, con el propósito de invadir sus comunicaciones privilegiadas con sus abogados. Esta demanda es la manifestación del esfuerzo que el señor Pitt ha realizado durante años para acosar y controlar a Angelina”.
A su vez, la actriz invocó el privilegio abogado-cliente para negarse a entregar ciertos documentos, algo que los representantes del actor consideran una retención indebida de información clave para el caso.
El tribunal fijó la próxima audiencia pública para el 17 de diciembre de 2025, cuando ambas partes deberán presentar nuevas pruebas y testimonios.
El litigio por Château Miraval se suma a años de disputas entre los intérpretes, padres de seis hijos: Maddox (24), Pax (21), Zahara (20), Shiloh (19) y los gemelos Vivienne y Knox (17).
Pitt, de 61 años, y Jolie, de 50, se separaron en 2016 tras 12 años de relación y dos de matrimonio.
El viñedo de la discordia
Château Miraval, ubicado en la región de Provenza, no solo fue su residencia familiar, sino también el escenario de su boda y el centro de una exitosa marca de vinos rosados que aún se comercializan internacionalmente bajo el nombre Miraval Provence.
Mientras Pitt busca conservar el control del viñedo y obtener compensación por los daños financieros, Jolie sostiene que el caso representa un intento más del actor por mantener poder sobre ella y sus decisiones personales.
