El medio tiempo de la Super Bowl es, cada año, mucho más que un espectáculo deportivo, es un evento cultural con alcance mundial. Con audiencias que superan los 130 millones de espectadores, el espacio es uno de los más codiciados y mediáticos de la televisión. Por eso, el anuncio de que Bad Bunny encabezará el show del medio tiempo en 2026 no ha pasado desapercibido, generando entusiasmo entre sus seguidores, pero también fuertes críticas, incluso desde el propio Gobierno de Estados Unidos.
Corey Lewandowski, asesor del Departamento de Seguridad Nacional y exjefe de campaña de Donald Trump en 2016, aseguró en el pódcast conservador “The Benny Show” que la elección del artista puertorriqueño resulta “vergonzosa”. En sus declaraciones, no solo cuestionó el papel de Bad Bunny como figura central del espectáculo, sino que también reveló que el ICE —el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas— tendrá presencia en el partido.
“No hay ningún lugar en este país que proporcione un refugio seguro a las personas que se encuentran aquí ilegalmente. Ni en la Super Bowl ni en ningún otro lugar. Los encontraremos, los detendremos, los mandaremos a un centro de detención y los deportaremos”, afirmó Lewandowski con tono amenazante.
Además de la advertencia, el asesor arremetió contra la NFL por haber elegido a Benito Antonio Martínez Ocasio, nombre real del artista, para actuar en el intermedio. “Es una vergüenza que hayan decidido elegir a alguien que parece odiar tanto a Estados Unidos para representarlos en el descanso del partido”, señaló, pese a que Bad Bunny nunca ha expresado odio hacia el país, sino críticas al trato desigual hacia Puerto Rico como territorio no incorporado.
El trasfondo: Puerto Rico, la música y el ICE
Bad Bunny ha utilizado en varias ocasiones su voz para visibilizar la situación de la isla, cuyas limitaciones políticas y económicas lo han llevado a exigir mayor reconocimiento y oportunidades para sus ciudadanos. Su vínculo con Puerto Rico quedó demostrado en la residencia de 30 conciertos que ofreció en la isla, con un impacto económico estimado en 300 millones de dólares.
En una entrevista reciente con la revista i-D, el artista explicó que su decisión de no incluir a Estados Unidos continental en su próxima gira se debe, en parte, al temor de que el ICE pueda intervenir en sus espectáculos. “Ha habido muchas razones por las que no he ido a tocar a Estados Unidos, y ninguna ha sido por odio”, afirmó. “Pero estaba el problema de que, joder, el ICE podría estar fuera [del concierto]. Y es algo de lo que hablamos y que nos preocupaba mucho”.
Estas declaraciones parecen haber alimentado las críticas de Lewandowski, quien insistió en que la actuación del puertorriqueño divide más de lo que une. “Deberíamos intentar ser inclusivos y no exclusivos. Hay muchas bandas y artistas que podrían unir a la gente en lugar de separarla”, dijo.
Un debate más allá de la música
La polémica en torno al show del medio tiempo refleja tensiones que van más allá del entretenimiento. Mientras los seguidores de Bad Bunny celebran la representación de un artista latino de talla mundial en uno de los escenarios más importantes del planeta, sectores conservadores cuestionan su presencia, señalando sus críticas al sistema estadounidense y su decisión de evitar giras en el país.
La actuación de Bad Bunny en la Super Bowl 2026 también abre el debate sobre identidad, migración e inclusión cultural en un momento político particularmente polarizado. El hecho de que la propia Administración estadounidense haya tomado partido, con declaraciones que entrelazan seguridad nacional y espectáculo, añade una capa extra de controversia a un evento que, tradicionalmente, ha buscado ser un espacio de celebración y unión.
El 8 de febrero de 2026, en el sur de San Francisco, el escenario estará listo. Lo que aún queda por ver es si el espectáculo logrará trascender la política y convertirse en lo que siempre ha sido: un show global que marca la historia de la música y la televisión.
